สิ่งที่ใช้กับสถานการณ์ของเหตุสุดวิสัย

สารบัญ:

สิ่งที่ใช้กับสถานการณ์ของเหตุสุดวิสัย
สิ่งที่ใช้กับสถานการณ์ของเหตุสุดวิสัย

วีดีโอ: สิ่งที่ใช้กับสถานการณ์ของเหตุสุดวิสัย

วีดีโอ: สิ่งที่ใช้กับสถานการณ์ของเหตุสุดวิสัย
วีดีโอ: Ep.93 | ขั้นตอนการขึ้นทะเบียนว่างงาน จากเหตุสุดวิสัย Covid 19 ระบาดระลอกใหม่ เริ่มยื่นได้ 4 ม.ค. 64 2024, เมษายน
Anonim

ตามประมวลกฎหมายแพ่ง ลูกหนี้สามารถหลุดพ้นจากความรับผิดตามสัญญาได้ หากพิสูจน์ได้ว่าการฝ่าฝืนภาระผูกพันนั้นเกิดจากพฤติการณ์อันเป็นเหตุสุดวิสัย สถานการณ์ดังกล่าวเรียกอีกอย่างว่าเหตุสุดวิสัย

สิ่งที่ใช้กับสถานการณ์ของเหตุสุดวิสัย
สิ่งที่ใช้กับสถานการณ์ของเหตุสุดวิสัย

ความหมายและสัญญาณของเหตุสุดวิสัย

เหตุสุดวิสัยถูกกล่าวถึงในวรรคสามของมาตรา 401 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย พวกเขาถูกกำหนดให้เป็น "สุดขีดและหลีกเลี่ยงไม่ได้ภายใต้เงื่อนไขที่กำหนด" อย่างไรก็ตาม กรอบกฎหมายระหว่างประเทศและในประเทศไม่มีรายการที่สมบูรณ์และบังคับ ดังนั้นหากไม่มีรายการสถานการณ์เฉพาะในข้อตกลงที่คู่สัญญาจะพิจารณาว่าไม่สามารถเอาชนะได้ ความขัดแย้งในภายหลังย่อมปรากฏขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นจึงแนะนำให้กำหนดสถานการณ์ต่อไปนี้ในข้อตกลง: น้ำท่วม แผ่นดินไหว ไฟไหม้ อุบัติเหตุการขนส่ง การประกาศกฎห้าม ความไม่สงบ จลาจล สงคราม และความเป็นปรปักษ์ บุคลากรนัดหยุดงาน เหตุสุดวิสัยมักมีสัญญาณทั่วไปของความสุดโต่ง หลีกเลี่ยงไม่ได้ ไม่คาดคิด สถานการณ์ดังกล่าวควรมีลักษณะภายนอกและปรากฏหลังการสิ้นสุดสัญญา

หากอุปสรรคในการปฏิบัติตามภาระผูกพันตามสัญญามีลักษณะชั่วคราว ผู้รับจ้างจะพ้นจากความรับผิดเฉพาะในระยะเวลาที่อุปสรรคนี้มีอยู่เท่านั้น

เหตุสุดวิสัย: ปัญหาความขัดแย้ง

การแสดงที่มาของเหตุสุดวิสัยของปรากฏการณ์ชีวิตสาธารณะ (การจลาจล ปฏิบัติการทางทหาร การปิดล้อม และการโจมตี) เป็นปัญหาที่ถกเถียงกันอยู่ เป็นเวลานาน มีความเห็นในกฎหมายแพ่งของสหภาพโซเวียตว่าการอ้างอิงถึงปรากฏการณ์ทางสังคมดังกล่าวเป็นกำลังที่ไม่อาจต้านทานได้นั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ในปัจจุบัน สถานการณ์เหล่านี้ไม่สามารถรับรู้ได้ทั้งหมดว่าเป็นเหตุสุดวิสัย ตัวอย่างเช่น หากภาวะสงครามคงอยู่เป็นเวลานาน ก็จะสูญเสียสัญญาณของการคาดเดาไม่ได้ ดังนั้นจึงไม่สามารถนำมาประกอบกับเหตุสุดวิสัยได้

การลอบวางเพลิงยังเป็นที่ถกเถียงกันในศาล จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าสถานการณ์ดังกล่าวมีสัญญาณของเหตุสุดวิสัยทั้งหมดและไม่ทราบบุคคลที่มีความผิดในการก่อให้เกิดอันตราย

การพิจารณาคดีในประเทศยังระมัดระวังในการประเมินการนัดหยุดงาน เป็นที่เชื่อกันว่าการโจมตีในภาคอุตสาหกรรมทั้งหมดเท่านั้นที่สามารถนำมาประกอบกับสถานการณ์ของเหตุสุดวิสัยเนื่องจากการยุติงานขององค์กรหนึ่งสามารถถูกกระตุ้นโดยเจตนา การโต้เถียงคือประเด็นของการก่ออาชญากรรม (เช่น การโจมตีของผู้ก่อการร้าย) เพื่อบังคับเหตุสุดวิสัย ในปัจจุบัน มุมมองที่มีอยู่ปฏิเสธทัศนคติของพวกเขาต่อสถานการณ์เหตุสุดวิสัย อย่างไรก็ตาม อาจมีคุณสมบัติเป็นเหตุสุดวิสัยหากได้รับการพิสูจน์ว่ามีคุณสมบัติที่จำเป็นทั้งหมด